陕西电力现货市场第三次结算试运行情况分析

 陕西电力现货市场第三次

结算试运行情况分析

2023年10月12日，国家发改委、国家能源局联合印发《关于进一步加快电力现货市场建设工作的通知》，通知中提出辽宁、江苏、安徽、河南、湖北、河北南网、江西、陕西等省份力争在2023年底前开展长周期结算试运行。

（来源：微信公众号“电力现货侠”作者：苏克武）

陕西作为“入围”省份，在2023年12月，陕西省开展了首次电力现货市场结算试运行（12月1日-3日正式结算）。时间进入到2024年，陕西电力现货市场建设进度加速，2024年3月开展了为期一周的结算试运行，2024年5月15日至6月13日开展了为期一个月的相对长周期的结算试运行。

接下来本文将结合第三次结算试运行情况进行简单分析。

01规则调整

相较于第一次、第二次结算试运行，陕西第三次电力现货市场结算试运行在规则方面有了一定的调整，其中个人认为调整最大的为市场主体的报价方式。第一次、第二次结算试运行具备技术准入条件的新能源场站以“报量报价”方式参与，第三次结算试运行此条款调整为具备技术准入条件的新能源场站以“报量不报价”方式参与。

此规则调整的主要原因为：第二次试运期间存在部分新能源场站申报相对较高价格，致使午间新能源大发时段频繁出现低价火电多发压降新能源发电空间、导致高报价新能源弃电的情况，对陕西新能源消纳利用带来了不利影响。

02

交易品种及组织

根据《陕西省电力现货市场第三次结算试运行工作方案》，为匹配市场主体的交易需求，第三次结算试运行期间新能源企业参与中长期交易的频次、交易的执行周期有了很大的调整。

2.1 月度及月内交易

由于此次现货市场结算试运行工作组织时间从5月15日至6月13日，使得5月、6月既有中长期结算的时间段，也存在“中长期+现货”结算的时间段。因此，针对新能源企业，5月、6月在组织水电和常规新能源发电企业自主挂牌交易、新能源企业合同电量双边协商转让交易等交易品种时，在交易执行时间的安排上做了细化和调整。

2.2 “日滚动交易”

根据《陕西省电力现货市场第三次结算试运行工作方案》安排，在D日组织开展了D+3日增量交易以及D+2日发电侧能量块转让交易、用户侧日电量转让交易，以支持市场主体自主调整运行日24小时仓位曲线。

03日滚动交易规模分析

3.1 水电和常规新能源挂牌交易

2024年5月15日-6月13日期间，水电和常规新能源挂牌交易累计成交电量8387万千瓦时，成交均价351.79元/兆瓦时。分日来看，5月15至5月17日三天内成交电量占总规模比例为71.59%，说明随着现货价格走势逐渐明朗，用户侧成交电量需求明显下降。


3.2燃煤发电滚动撮合交易

2024年5月15-6月13日期间，燃煤发电滚动撮合交易累计成交电量3954万千瓦时，成交均价392.17元/兆瓦时。分日来看，成交电量主要集中于6月8日至6月13日，期间成交电量占总规模比例为95.03%。


3.3能量块交易-燃煤发电

2024年5月15-6月13日期间，能量块交易-燃煤发电累计成交电量2.83亿千瓦时，成交均价376.76元/兆瓦时。分日来看，每天都会有一定量的成交规模，且每日的成交均价波动较小。

3.4能量块交易-新能源

2024年5月15-6月13日期间，能量块交易-新能源累计成交电量4134万千瓦时，成交均价252.8元/兆瓦时，成交价格明显低于燃煤发电能量块交易成交均价，分日成交均价波动较大。分日来看，每天的成交规模相对较小，主要原因为新能源发电出力存在一定的同向性，影响能量块交易的方向也存在同向性，进而使得成交规模较小。


04现货市场电价出清情况

为分析陕西省第三次现货结算试运行期间现货电价出清情况，特针对某新能源场站在日前现货市场、实时现货市场电价出清数据进行统计分析。

4.1 日前及实时现货市场出清均价统计


4.2日前及实时现货市场出清电价区间分布统计


4.3 小结

（1）分析此次现货结算试运行日前及实时现货市场出清电价均价（算术平均值），从整个运行周期维度看，日前及实时两个市场的出清电价重合度较高，说明在试运行期间日前及实时现货市场的出清边界条件变化不是很大。

（2）从各时点的出清电价看，在午间中午光伏大发时间段，现货市场的出清电价较低，也客观反应了整个市场的发用供需关系。

（3）分析此次现货结算试运行期间现货市场出清电价的分布区间，可以发现在200-300、300-400以及0价这几个电价区间内的占比较高，日前市场合计计数占比达到92.4%，实时市场合计计数占比达到87.8%。

05新能源交易策略建议

在中长期市场场景下，陕西省新能源企业的交易策略相对简单，主要工作在于合理获取中长期指标以及控制偏差，交易业务对收入的影响相对可控。

但进入“中长期+现货”场景后，新能源企业由“月结月清”的电量块结算，过渡到“日清分、月结算”的电力曲线结算，交易频次、交易难度、交易风险、交易细节对收益的影响相较于以前都有的质的变化。

再结合陕西省现货市场第一次、第二次结算试运行情况，以及此次选定的新能源场站的出清数据，“中长期+现货”场景下的交易业务，对陕西省新能源企业（尤其是光伏）的影响还是巨大的。

基于以上分析，新能源发电企业在后续交易业务中（现货市场场景）需要重视省内中长期指标的获取，同时需要重点关注月度省间外送集中竞价交易、周外送集中竞价交易以及省间现货交易，以补充整体中长期指标持仓量，进而减少在省内现货电价低时的现货正电量结算值。

备注：以上策略还需要结合不同月份市场供需关系及时调整和优化。

06总结

此文主要结合陕西省在第三次现货结算试运行的运行情况，从规则及交易组织方式的调整、“日滚动交易”市场的出清情况等方面进行了相应梳理。同时，针对特定新能源场站的市场出清数据，对现货市场的出清电价数据进行了分析。最后对新能源发电企业在“中长期+现货”场景下的交易策略给了部分建议。

由于是选用的单个场站的数据，可能无法全面体现市场的出清情况，但仍然有一定的借鉴意义。具体此次现货结算试运行的整体情况，仍需结合后期市场运营机构披露的资料做进一步分析。

不管是在中长期市场场景，还是在“中长期+现货”场景下，新能源发电企业的交易业务都是在试错和优化中不断迭代，最终形成与市场环境匹配的交易方法论。每一次现货市场结算试运行，都是交易人员快速迭代交易能力、快速更新交易方法论的最好机会，进而在市场竞争中占据先发地位。

以上就是笔者基于业务理解对陕西省第三次结算试运行的简单分析，文中有分析和理解不到位的地方，恳请读者批评和指正。