新能源汽车该告别“理想化续航”了

发布日期:2022-03-17

核心提示:号称四五百公里,实际二三百公里。新华视点记者调查发现,不少新能源汽车厂商都打出了超长续航的广告,但消费者购车后发现续航里
 号称四五百公里,实际二三百公里。“新华视点”记者调查发现,不少新能源汽车厂商都打出了“超长续航”的广告,但消费者购车后发现续航里程往往会缩水,有的只有标称里程的一半,关于纯电新能源汽车续航里程打折问题的投诉早已屡见不鲜。(3月17日《北京青年报》)

由于充电没有加油方便快捷,广大消费者在选购新能源汽车时,往往十分看重续航里程。近年来,我国新能源汽车产销量突飞猛进,汽车厂商对于“超长续航”的宣传在其中起到了很大作用。然而,在官方宣称“续航里程”不断增长的同时,关于虚标、不实的质疑一直也如影随形。

根据汽车资讯平台懂车帝的用户调查显示,半数以上受访车主从未实际体验到厂家告知的续航里程。中国消费者协会发布的《2021年全国消协组织受理投诉情况分析》显示,新能源汽车相关投诉中,“续航里程缩水,特别是冬季低温下续航折损快”是消费者投诉的主要问题之一。今年3月北京市消协发布电动汽车低温续航里程比较试验结果,所测试的10款样车均存在低温“掉电”、续航里程“打折”的情况。

目前,新能源汽车厂商公布的续航里程普遍使用NEDC(新欧洲循环测试)标准测试,测试结果是在相对理想的温度、驾驶习惯等条件下取得的,属于“理性化续航”。然而,车企在宣传时往往对此避而不谈,在网站、海报中,也只是用小字在边缘角落进行解释说明,消费者很难注意到。

根据《消费者权益保护法》,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。“理想化续航”,并不能真实反映新能源汽车的实际情况和用户的实际体验,侵害了消费者的知情权,很容易造成误导。

2021年2月,国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布《乘用车燃料消耗量限值》强制性国家标准(GB19578—2021)。其中,“2025年前,传统能源乘用车、插电混合动力乘用车的试验工况将由NEDC切换为WLTC”备受关注。相比NEDC来讲,WLTC规格更高,测试方法更加复杂,也更接近实际驾驶油耗与续航里程。有关部门应尽快推广WLTC工况测试,并将纯电动新能源汽车纳入其中,为消费者提供更加客观的续航里程数据。

广大车企也要认识到,“理性化续航”与实际使用的巨大落差,会在无形中加剧消费者的“里程焦虑”,对厂商宣传失去信任,对新能源汽车失去信心,不利于行业长远发展。与其遮遮掩掩,不如开诚布公。新能源汽车厂商一方面应该改进宣传方式,明确告知消费者续航里程的相关情况;另一方面,不妨与第三方机构合作,在不同路况、季节、驾驶情形下进行实际路测,公布相关数据以供消费者参考。虽然这些数据没有“理性化续航”那么好看,但会因为真实赢得消费者的信任。


 
 
[ 频道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 


网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | 沪ICP备16055099号-3

充电桩网 版权所有 © 2016-2018 咨询热线:021-6117 0511  邮箱:sina@heliexpo.cn 在线沟通:

本网中文域名:充电桩网.本站网络实名:充电桩网-最专业的充电桩行业信息网站